Группа не моя, там три админа, и одна из них Маша, я выложу туда без копирайта фотки (еще не выложил), она остальным ребятам передаст фотки, точнее они скопируют с ее странички.
Эта группа закрытая и там нет псевдопродюсера (его удалили из группы, чтобы фотки к себе не копировал)
Так вот откуда ноги растут у этой гигантомании Но этот способ противодействия неэффективен. Вот как пример: Не особо напрягаясь переделал подпись. Кстати, что будет плохого если он все же скопирует себе эти фотки?
Кстати, что будет плохого если он все же скопирует себе эти фотки?
А по твоему выдавать чужое за свое это нормально? Он копирует к себе в группу фотки, не указывая настоящего автора фотографий, а те посетители, которые первый раз приходят в группу, думают, что это все он сам фотографировал, а обманывать не хорошо.
А по твоему выдавать чужое за свое это нормально? Он копирует к себе в группу фотки, не указывая настоящего автора фотографий, а те посетители, которые первый раз приходят в группу, думают, что это все он сам фотографировал, а обманывать не хорошо.
Людям, которые первый раз приходят в группу наверно больше интересны "волшебники", чем тот кто сделал фотки/видео Лично я отношусь к этому спокойно. Самый хороший способ что-то защитить в сети - прото не выкладывать это что-то в сеть. Опять же появится лишний повод "пнуть" бедного псевдопродюсера, ну чем не развлечение?
Самый хороший способ что-то защитить в сети - прото не выкладывать это что-то в сеть.
Если есть желание приватно обменяться фотками, то для этого есть например электронная почта, уровень приватности в которой настраивается бесконечно.
Если человек выложил что-то в социальную сеть, то это уже является общедоступным (да здравствует GPL!!! ) имеет ли смысл выкладывать если нет желания чтобы кто-то что-то скопировал?
Мне лично интересно взглянуть на Волшебников, и мне совершенно параллельно кто сделал фотки. Но зачем за счет Волшебников пиарить еще фотографа? Это близко напоминает мне повадки псевдопродюсера (он распиарился на столько что теперь стал именем нарицательным )
Я думаю, что не хорошо это копирайт на половину фотки, можно с краю подписать, скромненько.
А сами фотки интересные получились, особенно прикольно когда Влад на пару с Машей
Если человек выложил что-то в социальную сеть, то это уже является общедоступным (да здравствует GPL!!! ) имеет ли смысл выкладывать если нет желания чтобы кто-то что-то скопировал?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
но Мише надо сделать окантовку
